Mula sa Opener hanggang No. 4: Ang bagong papel ni Ruturaj Gaikwad at puzzle ng pagpili ng India

Mula sa Opener hanggang No. 4: Ang bagong papel ni Ruturaj Gaikwad at puzzle ng pagpili ng India

Ang Ruturaj Gaikwad ay kabilang sa isang bihirang kategorya sa Indian Cricket: isang batter na patuloy na nag -average sa itaas ng 55 sa listahan ng isang kuliglig. Ang kanyang kagandahan, tempo control at teknikal na kalinawan ay matagal na siyang ginawa sa kanya ng isa sa mga maaasahang 50-over batter ng bansa. Ngunit noong Linggo (Nobyembre 30, 2025) sa Ranchi, habang bumalik siya sa Blue Jersey ng India makalipas ang 16 na buwan, nakaranas si Gaikwad ng isang bagay na hindi pa niya hiniling na gawin dati. Sa kanyang ika -87 na listahan ng isang pag -aari, si Gaikwad ay nakaligo sa No. 4 sa kauna -unahang pagkakataon. Hanggang doon, nakaligo siya sa No. 3 sa limang okasyon lamang; Ang bawat iba pang kumatok ay bilang isang opener. Ang kanyang pagtaas bilang isang listahan ng isang puwersa ay naitayo halos ganap sa pagbubukas ng mga pag -aari. Ngunit kasama si Shreyas Iyer na nakabawi pa rin mula sa isang lacerated spleen na napapanatili sa pangwakas na ODI sa Australia noong nakaraang buwan, ang No. 4 na puwang ay walang laman. Kapag inihayag ang iskwad, ang komite ng pagpili ay may label na Tilak Varma, Rishabh Pant at Dhruv Jurel bilang pangunahing contenders para sa lugar. Wala kahit saan ipinahiwatig na ang Gaikwad ay napili bilang isang reserbang pambukas na nasa pag -uusap na iyon.

Ang kumplikadong bagay pa ay kung si Kapitan Shubman Gill ay nakuhang muli mula sa kanyang leeg ng spasm sa oras, si Gaikwad ay hindi rin nasa Ranchi. Magpapatuloy sana siya sa nangungunang Maharashtra sa Syed Mushtaq Ali Tropeo. Gayunpaman doon siya ay naglalakad sa No. 4 sa den ng kanyang IPL mentor na si Mahendra Singh Dhoni, na may suot na papel na hindi pa niya pag-aari sa domestic white-ball cricket. Sa paggawa nito, ang 28-taong-gulang ay sumali sa isang lumalagong listahan ng mga manlalaro ng India na na-eksperimento sa mga hindi nasusulat na tungkulin sa ilalim ng head coach na si Gautam Gambhir. Ang mga kamakailang takdang -aralin sa India ay nagpakita ng isang hindi maipaliwanag na takbo: madalas na pag -shuffling, hindi malinaw na mga tungkulin at maliit na pagpapatuloy. Sa panahon ng pagkawala ng serye ng pagsubok sa bahay sa South Africa  Second Home Test Whitewash sa 12 buwan  Dalawang magkakaibang batter ang hiniling na maligo sa No. 3 sa buong dalawang pagsubok. B. Si Sai Sudharsan, na nakapuntos ng kanyang pinakamataas na marka ng pagsubok (87) laban sa West Indies linggo bago nito, ay biglang bumagsak para sa unang pagsubok. Sa kanyang lugar, ang Washington Sundar ay isang may kakayahang batter ngunit pangunahing pinili para sa kanyang buong-ikot na kasanayan na ipinadala sa bat sa No. 3 sa isang pitch nightmarish para sa mga batter.

Sa sandaling ang India ay nagtapos sa serye ng tingga, bumalik si Sudharsan sa XI at nakaligo sa No. 3 muli, habang ang Washington ay itinulak sa order. Ang patuloy na reshuffling na ito ay iniwan ang mga manlalaro na hindi sigurado tungkol sa kung paano sila ligtas, o kung ano ang kanilang tinukoy na papel. At kapag ang kawalan ng katiyakan ay nagsisimula na nakakaapekto sa pagganap, ang mga koponan ay nahuhulog sa isang pamilyar na panganib: Ang mga manlalaro ay nagsisimulang batting para sa kaligtasan ng buhay na hindi epekto. Para sa isang bansa na may napakalaking talento, iyon ang pinakamabilis na ruta sa pagwawalang -kilos. Hindi nakakagulat na ang pag -uusap sa publiko ay lumipat din. Sa mga stall ng tsaa o mga kahon ng komentaryo, sa mga forum ng fan o mga timeline ng X na ang kritisismo ay lalong dumidirekta hindi sa mga manlalaro ngunit sa pag-iisip-tank: gambhir at punong tagapili na si Ajit Agarkar. Ang pagbabagong ito ay makabuluhan. Sinasalamin nito ang isang paniniwala na ang talento ng on-field ay hindi ang isyu ng kalinawan at pagkumbinsi sa pagpaplano. At ang paniniwala na iyon ay hindi ganap na walang batayan.

Ayon sa kaugalian sa Indian Cricket, simple ang sistema ng pagpili. Ang kapitan at coach ay maaaring magrekomenda ng mga manlalaro ngunit ang komite ng pagpili ay nagwawakas sa iskwad. Pagkatapos ay pinipili ng pamamahala ng koponan ang paglalaro ng XI, maaaring payuhan ng mga pumipili ngunit hindi ipatupad ang mga desisyon ng XI. Sa pagsasagawa, gayunpaman, ang mga linya ngayon ay lumilitaw na malabo. Ayon sa mga pamilyar sa mga kamakailang pagpupulong, ang pinakamahabang talakayan tungkol sa panahon ng Gambhir ay naganap sa pagpili ng Champions Trophy Squad, kung saan ang isang gitnang-order na slot ay naging isang negosasyon na hindi isang pinagkasunduan. Teknikal, ang mga head coach ay hindi pinahihintulutan na dumalo sa mga pulong ng pagpili tulad ng bawat repormang itinuro sa Korte Suprema. Ngunit ang panuntunang iyon ay lilitaw na ginagamot ngayon bilang isang pormalidad sa halip na isang hangganan. Ang Gaikwad na naglalakad sa No. 4 ay hindi isang nakapag -iisang kaso. Ito ay sinasagisag ng isang mas malalim na pag -aalala: kakulangan ng katatagan ng papel. Ang India ay madalas na nagpupumilit sa kalinawan ng papel sa pagitan ng mga format. Ngayon, ang paglipat ng post-2023, ang kawalan ng katiyakan ay lumilitaw na pinataas. Ang mga pagpapasya ay nakakaramdam ng eksperimento sa halip na madiskarteng, reaktibo kaysa sa progresibo.

Kung ang Gaikwad ay isang napatunayan na opener  ay hindi sigurado kung mananatili siyang isa o maging isang lumulutang na batter, paano binibigyang kahulugan ng Pant, Tilak at Jurel ang kanilang paninindigan kapag naka -benched? Kung ang isang hierarchy o balangkas ng papel ay umiiral, hindi ito nakikita o pare -pareho. Sa piling isport, ang kalabuan ay nagpapabagal sa paglago. Ang India ay nakatayo sa isang mahalagang juncture ng paglipat. Ang Rohit Sharma at Virat Kohliâ ang mga haligi ng generational ay lumayo mula sa T20IS noong nakaraang taon at sumubok ng kuliglig nang mas maaga noong 2025. Ang kanilang kawalan ay lumikha ng puwang na hindi lamang para sa bagong talento ngunit para sa isang bagong pagkakakilanlan. Maingat na hawakan, maaari itong maging isang gintong inflexion point na tulad ng Australia Post-Ponting o England Post-Cook. Hawak ng chaotically, panganib na maging isa pang matagal na muling pagtatayo ng kabanata. Sa kabila ng mga pag -aalsa, ang India ay nananatili pa rin sa pinakamalakas na mga bansa ng cricketing sa buong mga format. Naghihintay ang isang pagtatanggol sa pamagat ng T20 World Cup sa susunod na taon. Ang isang hamon sa ODI World Cup ay sumusunod sa taon pagkatapos. Ang patuloy na kampeonato ng pagsubok sa mundo ay nag -aalok ng isang pagkakataon upang makuha ang pagkilos ng koponan sa lugar nang maaga sa susunod na siklo ng pagsubok na nagsisimula sa 2027.

Para sa lahat ng tatlo, ang isang kinakailangan ay nakatayo sa itaas ng pagpili, talento o system: kaliwanagan. Ang kaliwanagan sa kahulugan ng papel, sa pilosopiya ng pagpili, sa komunikasyon ng player at sa taktikal na pagkakapare -pareho. Kung wala ito, ang mga nangangako ng mga manlalaro ay nagiging mga pasahero, ang lalim ng iskwad ay lumiliko sa kawalan ng pakiramdam, at ang momentum ay nagiging memorya. Kung ang Gambhir at Agarkar ay nakahanay sa bawat isa at makipag -usap na malinaw na ang pag -align sa koponan na ang sistema ng kuliglig ng India ay nananatiling sapat upang umunlad. Kung hindi, ang eksena ng Linggo sa Ranchi ay titigil sa pagiging isang pagbubukod at maging pamantayan. Ang isang may talento na cricketer na gumaganap nang maayos, hindi pa rin sigurado sa kanyang papel na hindi dahil ang sistema ay kulang sa mga manlalaro, ngunit dahil kulang ito ng direksyon. Sa ngayon, naghihintay si Ruturaj Gaikwad na hindi lamang para sa mga tumatakbo, ngunit para sa kalinawan. At sa maraming paraan, ganoon din ang Indian cricket. Nai -publish - Disyembre 01, 2025 11:22 AM IST


Popular
Kategorya
#1